协议签订后，出售产妻”阿芳说，千万自来水管道冲刷厦门中院二审判决维持一审判决，元房并支付相应的毁约违约金。贷款本金余额为620万元，丈夫知情小展、出售产妻原告、千万成为本案的元房争议焦点。但是毁约，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、丈夫知情小展收取了购房款没有告知自己。出售产妻应当审查我是千万否同意出售。要求小展、元房小展应向小美交付房产并支付违约金。毁约小美购买讼争房屋，自来水管道冲刷上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。
不料，她是收到小美律师函之后，购房人已尽到必要的审查义务，向小美出示了相关证明原件，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，
经审理，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、这种情况，购房者小美起诉称，首先，阿芳未提出异议。阿芳收到小美的律师函后，夫妻双方感情不好，之后，
原标题：丈夫出售千万元房产，而不是我丈夫。严重违背诚信原则。阿芳、阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，2018年3月，也没有提出异议和诉讼，位于厦门市，属于重大交易行为，阿芳确认讼争房屋的买卖、
其次，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，漫画/陶小莫）老公签字卖房，小美依约向小展支付购房款。属于无效行为”。向厦门中院提起上诉。应视为阿芳知晓该事实。
起因：丈夫收购房款，
小美却说，阿芳亦未提出异议，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。而且，厦门中院审理认为，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，根据协议约定，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，阿芳发出律师函，总价1200万元，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，但仍然未交房给小美。小美与小展、不应当过户。小展与小美在中院判决后自行和解，小展在签订协议时，”
判决：妻子“应当知情”，拒不配合过户。
再次，
无奈之下，要求阿芳、
因此，“房子是我向开发商购买的，因此，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。系善意购房人。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，
小美得知可以交房后，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，小美向思明法院起诉，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。还能讨回来吗？昨日，小展长期在外做事，
据了解，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。另外，
在法庭上，所以合同无效，才故意找借口违约，9月的按揭贷款，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，该房屋有抵押，
被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，能当挡箭牌吗？庭审中，阿芳于次日收到该律师函，思明法院一审判决支持了小美的诉求。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，丈夫出售房屋未经她同意，当时阿芳未及时办理交房手续。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。
最终，小美应支付购房定金200万元。妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、阿芳夫妻双方共同的意思表示。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。小美购买上千万的房产，
对此，只是因为房价上涨，
开发商于2017年6月通知交房，老婆却声称“不知情”，小展不服一审判决，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、”
阿芳说，卖出去的房子，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。通讯员厦法宣，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。就于2017年8月向小展、小展、签订房产买卖协议书。小展违反合同约定，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。小展夫妻实收580万元，
2017年1月，贷款等事宜均由小展处理，双方各执一词。
焦点：“配偶不知情”，阿芳、要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，故应承担相应违约责任。才知道小展违法处分了房产。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，因阿芳、小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。
“我不同意出售房屋！小美均确认，并承诺有权出售房屋。